以案说法-随州市公安局

| 注册

微信

繁体

随州市公安局 gaj.suizhou.gov.cn

【以案说法】宠物狗未栓绳引发交通事故，谁来担责？

发布日期：2023-05-01 信息来源：内乡县人民法院编辑：随州市公安局审核：公安局字号：[ 大中小 ]

随着生活水平的不断提高，

饲养宠物已成为

不少家庭的一种选择。

宠物在给我们带来陪伴、

带来快乐的同时，

也引发了诸多社会问题。

抓伤咬伤行人，

撞倒老人儿童，

引发交通事故，

咬伤其他犬只

……

因遛狗不系犬绳

而引发的事故和纠纷

也屡有发生。

假如自己饲养的爱犬

发生交通事故

或者自己驾驶车辆不小心

撞伤别人家的爱犬，

责任该如何划分？

赔偿该如何解决呢？

近日，

河南省内乡县人民法院

审理了这起

因宠物狗引发的

机动车交通事故

责任纠纷案。

案情回顾

2020年7月30日，张某驾驶一辆小型轿车，由北向南行驶至内乡范蠡大街路段时，与由东向西王某饲养的拉布拉多犬相撞，造成拉布拉多犬受伤的交通事故。

经内乡县公安交通警察大队出具的道路事故认定书认定，王某负此事故的主要责任，张某负此事故次要责任。

事后，双方就赔偿事宜协商未果，王某将张某和保险公司诉至法院，要求被告赔偿拉布拉多犬手术费和治疗费、误工费等各项费用共计16000元。

法院审理

庭审过程中，原告诉称：案涉拉布拉多犬系女儿送给他的宠物，视若珍宝，如今被被告车辆撞伤，心疼至极。前期狗狗住院手术费和治疗费花费了8000多元，二次手术又花费4000元，而且狗狗住院期间，需要人全程陪同照顾，交通费和误工费这些损失被告必须赔偿。

被告保险公司辩称：本案事故车辆的确在我公司投保有交强险及商业三者险，但事故发生在公共道路，原告饲养的拉布拉多犬属宠物犬，没有尽到看管义务，原告应负全部责任；被告车辆在正常行驶，没有任何违法行为，因此被告车辆不承担任何责任，我公司也不承担任何责任。

法院判决

法院经审理认为：

公民的财产权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。张某驾驶的机动车与王某的狗相撞，造成狗受伤的交通事故。经公安交警部门认定，王某未按规定拴系动物，负此事故的主要责任；张某未确保安全，负此事故的次要责任。该事故认定书结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案赔偿责任的依据，根据案情王某与张某的责任比例划分为7:3较妥。原告所养的宠物犬因交通事故受伤后到宠物医院治疗，属于实际产生的费用，依法应予支持；对二次手术费，因未经鉴定机构鉴定，未实际发生，本案暂不予处理。宠物犬因交通事故受伤后所产生的医疗费属于财产损失，原告请求护理费、误工费没有法律依据，本院不予支持。因从内乡到南阳治疗必然产生交通费，本院酌定交通费200元；事故车辆在被告保险公司投有交强险，商业三者险保额100万元，且不计免赔，故应由被告保险公司在保险范围内向原告承担赔付责任。